© 2026 小卡包材首選 All rights reserved.
包材選擇

餐飲業轉向可分解材質,每年減少 5% 塑膠使用!深入解析與挑戰

2024年10月27日 · 21 分鐘閱讀 · 8,347

隨著環保意識抬頭,餐飲業者紛紛開始尋求更具永續性的包裝解決方案。面對過去仰賴的塑膠包材所衍生的垃圾問題,轉向可分解材質已成為趨勢。業界統計顯示,餐飲業轉向可分解材質已實現每年減少 5% 塑膠使用的成效,這無疑是一個值得關注的進展。然而,如同綠色和平組織所指出的,市面上號稱生物可分解的塑膠種類繁多,其來源、化學結構與分解條件各異。並非所有生物可分解塑膠都能在自然環境中有效分解,選錯材質反而可能造成更大的環境負擔。

因此,餐飲業者在擁抱可分解包裝的同時,更應深入瞭解各種材質的特性,並根據自身的需求和實際情況做出明智的選擇。考量到包裝材料的研發趨勢,餐飲業者可以關注 SEMICON Taiwan 與包裝材料整合研發 的最新資訊,以便掌握最新的技術發展。 作為在此領域深耕多年的顧問,我建議餐飲業者在轉型前,務必對供應商提供的材料進行充分的評估與測試,確認其是否符合相關的分解標準,並建立完善的廢棄物處理系統。

高品質「包裝控」箱購氣泡袋,尺寸齊全、抗壓耐摔,適合電商出貨、搬家打包、倉儲防護,單次大量購買享更多優惠,出貨快速又安心。歡迎選購我們的氣泡袋產品 前往購買頁面

Citations:
User provided information
破解「生物可分解塑膠」:生產、使用與環境衝擊 – Greenpeace: 生物分解是指材料可以在特定環境中,在微生物作用下逐漸分解,完全轉化成二氧化碳和水。目前. 號稱生物可分解的塑膠超過20種,每一種的來源、化學結構和物理特性都不盡相同,每 …
SEMICON Taiwan 與包裝材料整合研發亮點搶先看|連結:https://packing-life.com/8087/

這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
1. 評估與測試: 轉型前,務必對供應商提供的可分解材質進行充分評估與測試,確認其符合相關的分解標準[文章]。務必瞭解可分解材質需要在何種環境下才能有效分解,例如工業堆肥環境 [文章]。許多生物可分解塑膠並非在所有環境下都能有效分解,選錯材質反而可能造成更大的環境負擔 [文章]。
2. 策略性選擇可分解材質: 考量成本、適用性和環境影響等多重因素,選擇最適合您餐飲品項的可分解材質 [文章]。例如,熱湯需要耐熱、防漏的材質,油炸食品需要防油的材質 [文章]。參考SEMICON Taiwan與包裝材料整合研發的最新資訊,掌握技術發展,選擇適合自身需求的可分解材質 [文章]。
3. 建立完善的廢棄物處理系統並加強消費者教育: 確保可分解包裝能夠得到妥善處理 [文章]。透過店內宣傳、社群媒體等方式,向消費者介紹可分解材質的特性和正確的處理方式,提高其認知和接受度 [文章]。可考慮與回收處理業者合作,建立完善的回收系統 [文章]。

這些建議旨在幫助餐飲業者在轉向可分解材質的過程中,做出更明智的選擇,從而更有效地減少塑膠使用,並提升品牌形象。

可分解材質選擇:餐飲業的減塑關鍵

在餐飲業積極轉向可持續發展的道路上,可分解材質的選擇扮演著至關重要的角色 。這不僅是減少塑膠使用量的核心策略,更是企業展現環保承諾、提升品牌形象的關鍵一步 。然而,面對市面上琳瑯滿目的可分解材質,餐飲業者該如何做出明智的選擇,才能真正實現減塑目標,同時兼顧營運效率和成本效益呢?

常見的可分解材質及其特性

市面上常見的可分解材質主要分為以下幾類:

  • 生物可分解塑膠(PLA): 以植物澱粉(如玉米澱粉)為原料製成,在特定條件下可被微生物分解 。然而,PLA 的分解需要工業堆肥環境,若進入一般環境則難以分解,且與 PET 外觀相似,容易混淆回收系統 . 因此,部分地區已開始禁用PLA .
  • 紙漿模塑: 以回收紙漿為原料,可塑性高,適合製作餐盒、餐盤等 .
  • 甘蔗渣: 利用甘蔗榨汁後的殘渣製成,具有良好的防油防水性能,也具備一定緩衝效果 .
  • 植物纖維: 例如木頭、竹子、甘蔗、蘆葦等成分,並且運用植物的特性打造出厚實感環保餐盒,更擁有防水、防油效果 . 其中,竹子生長快速,需要的農藥或肥料較少,是對環境友善的材質 .
  • 海藻: 以海藻為基礎的包裝材料,具備生物可分解性,甚至可食用,能減少塑膠垃圾,但海藻基包裝也具備防水特性,適用於液體包裝 .
  • 牛奶蛋白: 牛奶蛋白可塑性高、還能補充營養、生物可降解性,對環境友善 。
  • 可分解植纖餐盒: 採用天然植物所分解出來的材料,像是竹子、木頭、甘蔗、蘆葦等,經過高壓製作成一個個可裝載食用料理的植纖餐盒,堆放土壤40天可以完全降解 。

選擇可分解材質的考量因素

在選擇可分解材質時,餐飲業者需要綜合考量以下幾個關鍵因素:

  • 成本: 不同材質的成本差異大,業者應評估自身預算,選擇最具成本效益的方案 。
  • 適用性: 不同餐飲品項對包材的要求不同,例如熱湯需要耐熱、防漏的材質,油炸食品需要防油的材質 。
  • 環境影響: 選擇對環境友善的材料,例如可回收、可分解或使用再生材料製成的產品 。
  • 品牌形象: 選擇符合企業社會責任形象的包材,提升品牌價值 。
  • 法規要求: 確保所選包材符合當地政府的相關法規 。
  • 廢棄物處理: 考量使用後的包裝如何處理,例如是否容易回收、堆肥或分解 。
  • 供應鏈管理: 確保可分解材質的供應穩定,並與供應商建立長期合作關係 。

可分解材質的挑戰與迷思

儘管可分解材質具有諸多優勢,但在實際應用中仍面臨一些挑戰和迷思:

  • 分解條件: 部分可分解材質需要在特定的工業堆肥環境下才能有效分解,若進入一般環境則難以分解 。
  • 回收混淆: 部分可分解材質外觀與傳統塑膠相似,容易在回收過程中造成混淆,影響回收品質 。
  • 環境足跡: 某些可分解材質的生產過程可能消耗大量的水、能源和農藥,甚至佔用糧食作物的土地,反而造成更大的環境負擔 .
  • 成本考量: 可分解材質的成本通常較傳統塑膠高,可能增加餐飲業者的營運成本 .

餐飲業如何做出明智的選擇?

為了在可分解材質的選擇上做出明智的決策,餐飲業者可以參考以下建議:

  • 評估自身需求: 仔細評估餐飲品項的特性、消費者的使用習慣和企業的營運模式,選擇最適合的可分解材質 .
  • 尋找可靠供應商: 選擇具有環保認證、信譽良好的供應商,確保材質的品質和供應穩定 .
  • 加強消費者教育: 透過店內宣傳、社群媒體等方式,向消費者介紹可分解材質的特性和正確的處理方式,提高其認知和接受度 .
  • 建立回收合作夥伴關係: 與回收處理業者合作,建立完善的回收系統,確保可分解材質能夠得到妥善處理 .
  • 持續追蹤最新技術發展: 持續關注可分解材質的最新技術和應用,以便及時調整策略,選擇更環保、更經濟的解決方案 .

國際法規趨勢

各國政府也紛紛推出相關法規,推動餐飲業使用可持續包裝。例如:

  • 歐盟: 徵收塑膠稅,針對未回收的塑膠包裝廢棄物課稅,並制定包裝和包裝廢棄物指令 (PPWD),旨在逐步減少整個歐盟產生的包裝廢棄物總量 。
  • 法國: 規定銷售面積超過400 平方米的零售企業必須為客戶提供清潔的可重複使用容器,或者以無包裝的形式販售 。
  • 德國: 禁止使用一次性塑膠餐具、餐盤、攪拌棒、棉花棒、以及保麗龍製的外帶飲料杯和各式食物容器 。
  • 加拿大: 宣佈將在2021年底全國禁用多項一次性塑膠,包括購物用塑膠袋、餐具、吸管、攪拌棒、六瓶裝的飲料環(six-pack rings) 以及難回收的食物容器 。

各國的塑膠包裝法規和政策日趨嚴格,餐飲業者應密切關注相關動態,瞭解合規要求,避免違規風險 .

減塑有成:餐飲業轉向可分解材質的5%進展

餐飲業積極轉向可分解材質,初步統計顯示,每年成功減少 5% 的塑膠使用量。這個數字雖然看似不大,卻代表著業者與消費者共同努力的成果,也為未來的減塑之路奠定了基礎。然而,要更深入瞭解這 5% 背後的意義,以及如何進一步擴大減塑成效,需要更全面的分析。以下將針對此議題進行更深入的探討。

5%減塑進展的具體表現

這 5% 的減塑成果,體現在餐飲業的各個環節,以下列出幾項具體表現:

  • 一次性餐具的替代: 越來越多的餐廳開始使用生物可分解餐具,例如以植物纖維、紙漿或PLA(聚乳酸)製成的餐盤、碗、杯子和餐盒。這些材質相較於傳統塑膠,在特定條件下可自然分解,降低環境負擔。
  • 外帶包裝的優化: 許多餐飲業者在外帶包裝上,選擇以無塑淋膜的紙質餐盒、可重複使用的容器,或以植物纖維製成的餐盒取代傳統塑膠餐盒。
  • 減少塑膠袋的使用: 部分店家鼓勵消費者自備購物袋或餐具,並提供折扣優惠。同時,也開始採用更環保的紙袋或生物可分解塑膠袋。
  • 飲料杯的改革: 連鎖飲料店和咖啡店紛紛推出循環杯租借服務,並鼓勵消費者自備飲料杯,提供額外折扣。
  • 包裝設計的簡化: 許多企業開始重新設計產品包裝,減少不必要的塑膠使用,例如取消過度包裝、減少包裝層數等。

5%減塑成果帶來的實質效益

5% 的減塑成果,不僅僅是一個數字,更代表著以下實質效益:

  • 降低塑膠污染: 每年減少 5% 的塑膠使用,意味著有更多的塑膠垃圾被排除在環境之外,降低對土壤、海洋生態的危害。
  • 節省石化資源: 可分解材質多以植物為原料,減少對有限石化資源的依賴。
  • 提升品牌形象: 採用可持續包裝,有助於提升餐飲業者的企業社會責任形象,吸引更多重視環保的消費者。
  • 推動綠色消費: 餐飲業的減塑行動,有助於提升消費者的環保意識,鼓勵他們在日常生活中做出更綠色的選擇。

擴大減塑成效的挑戰與策略

雖然餐飲業在減塑方面取得初步進展,但要進一步擴大成效,仍面臨許多挑戰:

  • 可分解材質的成本考量: 可分解材質的成本通常比傳統塑膠高,可能增加餐飲業者的營運負擔.。
  • 可分解材質的適用性: 部分可分解材質在耐熱、防油、防水等性能上,可能不如傳統塑膠,影響餐點的品質和保存。
  • 可分解材質的分解條件: 許多生物可分解材質需要在特定的工業堆肥環境下才能有效分解,若缺乏完善的回收和處理系統,可能無法達到預期的環保效果。
  • 消費者對可分解材質的認知不足: 部分消費者對可分解材質的種類、特性和處理方式認識不清,可能影響其使用意願和配合度.。
  • 法規與政策的支持: 儘管部分地區已實施限塑政策,但仍缺乏更全面、更具體的法規和政策支持,影響減塑的推動。

為瞭解決上述挑戰,餐飲業者和相關單位可以採取以下策略:

  • 尋找更具成本效益的可分解材質: 積極研發和推廣價格更具競爭力的可分解材質,降低餐飲業者的成本壓力。
  • 提升可分解材質的性能: 透過技術改良,提升可分解材質的耐熱、防油、防水等性能,使其更適用於餐飲業的需求。
  • 建立完善的回收和處理系統: 積極推動可分解材質的回收和堆肥設施建設,確保廢棄物能得到妥善處理,發揮其環保價值。
  • 加強消費者教育: 透過各種管道,向消費者宣導可分解材質的知識,提高其環保意識和參與度。
  • 強化法規與政策支持: 政府應制定更明確的限塑政策,並提供相關的經濟誘因和技術支持,鼓勵餐飲業者轉型。
  • 推動循環經濟模式: 鼓勵餐飲業者採用可重複使用的餐具和容器,建立餐具租借和回收系統,實現資源的循環利用.。

5% 的減塑進展,是餐飲業轉型的一個起點,也是一個重要的里程碑。只要業者、消費者和政府共同努力,克服挑戰,採取更積極的策略,相信餐飲業在減塑的道路上,一定能取得更大的成就,為地球的永續發展做出更大的貢獻。

可分解材質挑戰:餐飲業減塑的下一步

雖然餐飲業轉向可分解材質已初見成效,業界統計顯示每年減少 5% 塑膠使用 [根據您的資訊],但要實現更大幅度的減塑目標,仍然面臨諸多挑戰。這些挑戰不僅僅是材質本身的限制,更涉及供應鏈、成本、消費者認知等多個層面,需要餐飲業者、政府、供應商以及消費者共同努力才能克服。

可分解材質的種類與適用性

目前市面上存在多種可分解材質,包括生物可分解塑膠(如 PLA)、紙漿模塑、甘蔗渣、以及其他植物纖維材料。然而,並非所有可分解材質都適用於所有餐飲應用場景。例如:

  • PLA (聚乳酸):雖然 PLA 在特定條件下可分解,但在一般環境中分解速度緩慢,且台灣缺乏足夠的工業堆肥設施。此外,PLA 與 PET 外觀相似,容易混淆回收,反而可能降低迴收品質。自2023年8月1日起,台灣已禁止公部門、學校、百貨公司等八大類場所提供 PLA 材質的免洗餐具。
  • 紙漿模塑與甘蔗渣:這些材質由天然植物纖維製成,具有良好的分解性,但防水防油性能相對較弱,可能不適用於盛裝湯麵等液體食物。此外,部分紙漿模塑產品可能含有塑膠淋膜,影響其可分解性。
  • 其他植物纖維材料:例如以海藻為原料製成的包裝,具備天然的可分解性,且能避免塑膠塗層。然而,這類創新材料的普及度仍有待提高,成本也可能相對較高。

因此,餐飲業者在選擇可分解材質時,需要充分了解各種材質的特性、適用範圍、以及後端處理方式,才能做出最適合自身業務的選擇。

成本考量:可分解材質的價格競爭力

相較於傳統塑膠包裝,可分解材質的成本通常較高,這對於中小型餐飲業者而言是一項不小的負擔。雖然隨著技術進步和市場規模擴大,可分解材質的價格正在逐漸下降,但要達到與傳統塑膠相同的價格競爭力,仍需要一段時間。餐飲業者可以考慮以下幾種方式來降低成本:

  • 批量採購:透過與供應商建立長期合作關係,爭取更優惠的價格。
  • 尋找替代方案:評估不同可分解材質的價格,選擇性價比最高的產品。
  • 重新設計包裝:簡化包裝設計,減少材料使用量。
  • 政府補助與獎勵:關注政府針對可持續包裝提供的補助或獎勵計畫。

消費者認知與接受度

即使餐飲業者採用了可分解材質,如果消費者對其特性和處理方式不瞭解,也可能影響減塑成效。例如,消費者可能誤以為所有可分解材質都可以隨意丟棄,或者將 PLA 材質的餐具丟入塑膠回收桶,造成回收系統的混亂。因此,餐飲業者需要加強消費者教育,提高他們對可持續包裝的認知和接受度。具體措施包括:

  • 在包裝上標示清楚:明確標示材質種類、分解條件、以及正確的回收或丟棄方式。
  • 提供相關資訊:在餐廳內張貼海報、播放影片,或在網站和社群媒體上分享可持續包裝的知識。
  • 舉辦活動:舉辦講座、工作坊等活動,提升消費者對可持續包裝的參與度。

供應鏈挑戰:確保可分解材質的穩定供應

可分解材質的供應鏈相較於傳統塑膠較為薄弱,可能面臨供應不穩定、品質參差不齊等問題。餐飲業者需要與可靠的供應商建立長期合作關係,確保可分解材質的穩定供應和品質。此外,餐飲業者也可以考慮與多家供應商合作,分散供應風險。

法規與政策:推動可持續包裝的助力

各國政府紛紛出台相關法規和政策,限制塑膠使用,鼓勵可持續包裝的發展。例如,部分國家徵收塑膠包裝稅,或者禁止使用特定種類的塑膠製品。這些法規和政策有助於推動餐飲業轉向可分解材質,但同時也對餐飲業者提出了更高的合規要求。餐飲業者需要密切關注相關法規和政策的變化,及時調整經營策略。

總而言之,餐飲業轉向可分解材質是一個複雜的過程,需要克服諸多挑戰。只有透過餐飲業者、政府、供應商以及消費者的共同努力,才能真正實現餐飲業的綠色轉型,為地球的永續發展做出貢獻。

可分解材質挑戰:餐飲業減塑的下一步
挑戰 描述 解決方案
可分解材質的種類與適用性
  • PLA (聚乳酸):分解慢,易混淆回收,部分地區已禁用。
  • 紙漿模塑與甘蔗渣:分解性好,但防水防油性較弱。
  • 其他植物纖維材料:具備天然的可分解性,但普及度仍有待提高,成本也可能相對較高。
充分了解各種材質的特性、適用範圍、以及後端處理方式,才能做出最適合自身業務的選擇。
成本考量 可分解材質成本通常較高,對中小型餐飲業者是負擔。
  • 批量採購,爭取更優惠價格。
  • 尋找替代方案,選擇性價比高的產品。
  • 簡化包裝設計,減少材料使用量。
  • 關注政府補助與獎勵計畫。
消費者認知與接受度 消費者可能對可分解材質的特性和處理方式不瞭解,影響減塑成效。
  • 在包裝上標示清楚材質種類、分解條件、回收/丟棄方式。
  • 提供相關資訊,如海報、影片、網站資訊。
  • 舉辦講座、工作坊等活動,提升參與度。
供應鏈挑戰 可分解材質供應鏈較薄弱,可能面臨供應不穩定、品質參差不齊等問題。
  • 與可靠的供應商建立長期合作關係。
  • 與多家供應商合作,分散供應風險。
法規與政策 各國政府出台法規限制塑膠使用,鼓勵可持續包裝,對餐飲業者提出更高合規要求。 密切關注相關法規和政策的變化,及時調整經營策略。

5% 只是開始:餐飲業減塑之路的挑戰與機遇

目前餐飲業轉向可分解材質的初步成果,體現在每年減少 5% 的塑膠使用量。這無疑是一個正面的開始,但要實現更大幅度的減塑目標,仍有許多挑戰需要克服,同時也蘊藏著巨大的發展機遇。 5% 的減塑成果,如同在馬拉松比賽中跑完起跑階段,接下來的路程更需要策略與堅持。

挑戰一:成本考量與技術瓶頸

可分解材質的成本通常比傳統塑膠高,這對許多餐飲業者來說是一項不小的負擔。尤其對於薄利多銷的小型餐飲店,成本壓力更加明顯。此外,部分可分解材質在性能上仍存在侷限性,例如耐熱性、防油性、保鮮度等方面可能不如傳統塑膠。這需要材料科學家不斷研發創新,開發出更高效、更經濟的可分解材料。

  • 解決方案:政府可提供租稅優惠、補助等政策支持,鼓勵餐飲業者使用可分解材質。同時,加強產學合作,加速可分解材料的技術突破和成本降低。

挑戰二:消費者認知與行為改變

儘管越來越多的消費者具有環保意識,但對於可分解材質的瞭解仍然不足。許多人可能不清楚如何正確處理可分解包裝,或者對其安全性、衛生性存在疑慮。此外,消費者的消費習慣也需要改變,例如自備餐具、減少外帶等。

  • 解決方案:加強消費者教育,透過各種管道宣傳可分解材質的優點和使用方法。餐飲業者也可以主動提供環保選項,鼓勵消費者參與減塑行動。

挑戰三:回收體系與基礎設施

即使使用了可分解材質,如果沒有完善的回收體系和基礎設施,也難以發揮其環境效益。例如,許多生物可分解塑膠需要在特定的堆肥環境下才能有效分解,如果進入一般垃圾掩埋場,反而會造成污染。

  • 解決方案:建立完善的分類回收系統,確保可分解包裝能夠進入適當的處理管道。政府應加大對堆肥設施的投入,提高可分解廢棄物的處理能力。

機遇:綠色品牌形象與市場差異化

儘管面臨諸多挑戰,餐飲業轉向可分解材質也帶來了巨大的發展機遇。在消費者環保意識日益高漲的今天,採用可持續包裝的餐飲品牌更容易獲得消費者的青睞,提升品牌形象和競爭力。此外,可分解材質也可以成為餐飲業者實現市場差異化的重要手段,吸引更多具有環保意識的顧客。 舉例來說,您可以參考美國環保署的相關資訊,瞭解更多關於可持續包裝的案例和指南。

機遇:創新商業模式與產業鏈合作

減塑行動不僅僅是餐飲業者的事情,更需要整個產業鏈的共同參與。從材料供應商、包裝設計師,到物流業者、廢棄物處理商,每一個環節都扮演著重要的角色。透過產業鏈的協同合作,可以共同開發出更環保、更高效的解決方案,並催生出新的商業模式。例如,有業者開始嘗試推出「包裝租賃」服務,減少一次性包裝的使用。

總而言之,餐飲業的減塑之路仍然任重道遠。 5% 的減塑成果是一個良好的開端,但要實現更大的突破,需要政府、企業、消費者以及整個產業鏈的共同努力。 只有攜手合作,才能克服挑戰,抓住機遇,共同邁向更綠色的未來。

餐飲業轉向可分解材質,業界統計顯示每年減少 5% 塑膠使用結論

總而言之,餐飲業轉向可分解材質,業界統計顯示每年減少 5% 塑膠使用,這不僅僅是一個數字,更代表著餐飲業者在永續發展道路上邁出的重要一步。雖然這僅僅是一個開始,但在全球環保意識抬頭的背景下,這個 5% 的進展為我們帶來了

要實現餐飲業更深度的綠色轉型,需要我們正視並解決現存的挑戰,例如可分解材質的成本、適用性,以及消費者認知等問題。餐飲業者應積極尋找更具成本效益且符合自身需求的替代方案,同時加強與消費者的溝通,提升他們對可持續包裝的認知與接受度。例如,在包裝設計上可以參考 咖啡色氣泡袋的自然風包裝,傳遞環保理念。

讓我們攜手合作,共同推動餐飲業的綠色轉型,為地球的永續發展貢獻一份力量!為了您的電商出貨、搬家打包、倉儲防護需求,包裝控提供高品質箱購氣泡袋,尺寸齊全、抗壓耐摔,單次大量購買享更多優惠,出貨快速又安心。歡迎選購我們的氣泡袋產品:前往購買頁面

餐飲業轉向可分解材質,業界統計顯示每年減少 5% 塑膠使用 常見問題快速FAQ

問題一:餐飲業轉用可分解材質後,真的能有效減少塑膠使用量嗎?

是的,初步統計顯示,餐飲業轉向可分解材質後,每年成功減少約 5% 的塑膠使用量 [根據您的資訊]。雖然這個數字是一個良好的開端,但要達到更顯著的減塑效果,仍需要各界共同努力,克服成本、技術和消費者認知等方面的挑戰。值得注意的是,選擇合適的可分解材質,並確保消費者瞭解如何正確處理這些材質,對於提高減塑成效至關重要。

問題二:可分解材質有哪些種類?餐飲業者該如何選擇適合自己的材質?

市面上常見的可分解材質包括生物可分解塑膠 (PLA)、紙漿模塑、甘蔗渣、植物纖維等等。每種材質都有其特性和適用範圍。餐飲業者在選擇時應考量以下因素:餐飲品項的特性(例如耐熱性、防油性)、成本預算、環境影響、品牌形象、以及法規要求。建議業者與可靠的供應商合作,並對各種材質進行充分的評估與測試,以確保選擇最適合自身業務的可分解材質。此外,也應關注 SEMICON Taiwan 與包裝材料整合研發 的最新資訊,以便掌握最新的技術發展。

問題三:使用可分解材質是否意味著完全沒有環境問題?有哪些需要注意的地方?

雖然可分解材質相較於傳統塑膠更具環境優勢,但並非完全沒有環境問題。首先,部分可分解材質需要在特定的工業堆肥環境下才能有效分解,若進入一般環境則難以分解。其次,某些可分解材質的生產過程可能消耗大量的水、能源和農藥,甚至佔用糧食作物的土地。因此,餐飲業者在使用可分解材質時,應注意以下幾點:選擇對環境友善的材料,並確保其符合相關的分解標準。加強消費者教育,讓消費者瞭解可分解材質的特性和正確的處理方式。建立完善的回收合作夥伴關係,確保可分解材質能夠得到妥善處理。此外,可參考美國環保署的相關資訊,瞭解更多關於可持續包裝的案例和指南。

分享:FacebookLINE