隨著台灣對於環境永續的日益重視，現行的回收法規正面臨重要的升級轉型。台灣回收法草案預備升級為《資源循環促進法》，包裝設計將納入管制範圍，這代表著企業在產品包裝的設計、生產和使用上，將需要承擔更多的環保責任。環境部已將「廢棄物總量管制」納入《資源循環促進法》草案的推動機制，旨在提高資源循環利用的機會，並推動再使用、再利用。此外，為了提升廢塑膠容器與包材的循環利用，環境部已修正「物品或其包裝容器及其應負回收清除處理責任之業者範圍」，將塑膠襯墊及泡殼納入應回收廢棄物。
這項變革不僅影響企業的合規策略，更可能促使包裝設計產業迎來一波創新浪潮。企業應及早了解新法規的重點，例如哪些包裝材料將被納入管制範圍？對於不同材質的包裝，管制方式又會有哪些差異？新法對於包裝設計有哪些具體的要求？提前做好準備，方能在新法規實施後，快速適應並取得競爭優勢。在包裝材料選擇上，企業可以考慮採用更環保的材料，例如生物可分解材料或再生塑料。若您正在尋找高品質的包裝材料，不妨參考這篇如何選擇包材批發網站？，為您的企業找到最合適的合作夥伴。
隨著環保意識抬頭，選擇對環境友善的包裝材料已成為趨勢。我們提供高品質「包裝控」箱購氣泡袋，尺寸齊全、抗壓耐摔，適合電商出貨、搬家打包、倉儲防護，單次大量購買享更多優惠，出貨快速又安心，歡迎選購：「包裝控」箱購氣泡袋。
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 立即評估現有包裝材料並轉向環保選項： 隨著台灣回收法草案升級為《資源循環促進法》，企業應檢視目前使用的包裝材料，優先選擇單一材質、可回收、再生料含量高的材料。避免使用複合材質和含有害物質的材料，並考慮如生物可分解材料或再生塑料等更環保的替代方案。
- 優化包裝設計，減少浪費並方便回收： 在確保產品安全的前提下，企業應盡可能減少包裝的體積和重量，避免過度包裝。採用易於拆解的設計，方便消費者進行回收。透過優化包裝設計，不僅能降低對環境的影響，還能提升企業的環保形象。
- 積極參與資源循環，提升消費者意識： 企業應透過標示、宣傳等方式，向消費者傳達環保包裝的理念，鼓勵他們參與回收行動。同時，與供應商建立緊密的合作關係，共同開發環保包裝的解決方案，並關注產業展覽如SEMICON Taiwan，掌握最新的包裝技術與趨勢。
- 包裝設計新挑戰：《資源循環促進法》下的管制範圍
- 包裝設計新標準：企業迎戰《資源循環促進法》
- 包裝設計實戰：企業如何符合《資源循環促進法》
- 永續包裝設計策略：企業備戰《資源循環促進法》
- 台灣回收法草案預備升級為《資源循環促進法》，包裝設計將納入管制範圍結論
- 台灣回收法草案預備升級為《資源循環促進法》，包裝設計將納入管制範圍 常見問題快速FAQ
包裝設計新挑戰：《資源循環促進法》下的管制範圍
《資源循環促進法》草案的升級，對台灣的包裝設計產業帶來了前所未有的挑戰。
這項法案的重點之一，就是將包裝設計納入更嚴格的管制範圍，要求企業在產品的生命週期中，從源頭就減少對環境的影響 。
這意味著，企業不能再只關注包裝的美觀和功能性，更需要考量其環境足跡，以及回收再利用的可能性 。
新法規的主要管制對象
那麼，新法規具體會對哪些包裝材料進行管制呢？
目前草案的內容主要涵蓋以下幾個方面：
- 塑膠類包裝：
由於塑膠對環境的影響較大，因此將會是重點管制對象。
新法可能會限制使用難以回收的複合材質，並鼓勵使用單一材質的塑膠包裝，以提高回收效率 。
此外，也可能針對特定添加劑的使用進行限制，以減少對環境和人體的危害。 - 紙類包裝：
雖然紙類相較於塑膠較易分解，但過度使用仍會消耗大量森林資源。
因此，新法可能會鼓勵使用再生紙，並限制過度包裝的情況，例如減少不必要的包裝層數和空間 。
同時，也可能要求業者標示紙張的回收成分，方便消費者進行分類。 - 複合材質包裝：
複合材質包裝由於難以分離和回收，對環境造成較大的負擔。
新法可能會限制使用鋁箔包、塑膠淋膜紙等複合材質包裝，並鼓勵企業尋找替代方案 。
對於無法避免使用的情況，則可能要求業者提出回收計畫，確保這些包裝能夠得到妥善處理。 - 生物可分解材料包裝：
雖然生物可分解材料被視為一種環保的替代方案，但其分解條件較為嚴苛，若未進入適當的處理系統，可能無法有效分解。
因此，新法可能會針對生物可分解材料的標示和回收機制進行規範，確保消費者能夠正確處理，並避免對環境造成誤導 。
企業如何應對管制挑戰
面對《資源循環促進法》帶來的管制挑戰，企業需要及早開始準備，從設計、生產到銷售等各個環節，全面導入環境友善的理念。
以下是一些具體的建議：
- 重新評估包裝材料：
檢視目前使用的包裝材料，優先選擇單一材質、可回收、再生料含量高的材料。
避免使用複合材質和含有害物質的材料 。 - 優化包裝設計：
在確保產品安全的前提下，盡可能減少包裝的體積和重量，避免過度包裝。
採用易於拆解的設計，方便消費者進行回收 。 - 導入生命週期評估（LCA）：
透過 LCA 工具，全面評估包裝的環境影響，找出改進的空間。
LCA 可以幫助企業瞭解不同包裝方案的優劣，並做出更明智的選擇。 - 加強與供應商的合作：
與供應商建立緊密的合作關係，共同開發環保包裝的解決方案。
鼓勵供應商提供符合環保標準的材料和技術 。 - 提升消費者意識：
透過標示、宣傳等方式，向消費者傳達環保包裝的理念，鼓勵他們參與回收行動。
企業也可以提供回收獎勵，提高消費者的回收意願 。
《資源循環促進法》的實施，不僅是對企業的挑戰，也是一個轉型的契機。
透過積極應對，企業可以提升自身的環保形象，並在市場上獲得更大的競爭優勢。
包裝設計新標準：企業迎戰《資源循環促進法》
《資源循環促進法》的即將實施，意味著台灣的包裝設計產業將迎來全新的標準。企業若想在這波變革中站穩腳步，甚至脫穎而出，就必須積極調整現有的設計思維與生產模式。以下列出幾項企業應密切關注的新標準：
材料選擇標準
- 可回收性與再生材料使用： 新法將鼓勵企業優先選擇容易回收、且已具備成熟回收技術的材料。同時，提高再生材料的使用比例，以減少對原生資源的依賴。企業應積極尋找替代方案，例如以單一材質取代複合材質，或採用 再生塑料 。
- 禁用或限制使用特定材料： 某些難以回收、或含有害物質的材料，可能會被禁用或限制使用。企業應密切關注政府公告的禁用清單，並提前尋找替代材料。
- 生物可分解材料的應用： 雖然生物可分解材料看似環保，但其降解條件較為嚴苛，若未進入適當的堆肥環境，仍可能造成環境問題。因此，企業在使用生物可分解材料時，應考量台灣的堆肥設施普及度，並確保消費者瞭解正確的處理方式。
設計規範標準
- 包裝減量設計： 鼓勵企業減少不必要的包裝層數與體積，達到「簡約包裝」的目的。例如，重新設計產品結構，減少緩衝材料的使用；或是採用更輕薄的包裝材料。
- 易於辨識與分類的標示： 明確標示包裝材料的種類，方便消費者進行分類回收。同時，採用統一的標示符號，降低消費者的辨識難度。目前，台灣的回收標誌使用方式較為彈性，未來可能將強制規定標示方式。
- 鼓勵使用單一材質包裝： 複合材質包裝的回收處理成本較高，因此新法鼓勵企業盡可能使用單一材質。若必須使用複合材質，應確保其各個組成部分都能有效分離與回收。
- 避免過度印刷與裝飾： 過多的印刷油墨與裝飾材料，可能會影響包裝材料的回收品質。因此，企業應盡量減少印刷面積，並選擇環保油墨。
企業應對策略
為了順利接軌《資源循環促進法》，企業應及早展開準備工作：
- 全面盤點現有包裝： 檢視目前使用的包裝材料與設計，評估其是否符合新法的要求。
- 積極尋找替代方案： 與材料供應商合作，開發符合環保標準的新型包裝材料。
- 導入生命週期評估（LCA）： 評估包裝在整個生命週期中的環境影響，找出改善空間。
- 加強員工教育訓練： 提升員工對資源循環與環保包裝的認知，確保新法能有效落實。
- 與政府及產業協會保持密切聯繫： 隨時掌握最新的法規動態與產業趨勢。
《資源循環促進法》不僅是對包裝設計產業的挑戰，也是一個轉型的契機。企業若能積極應對，將有機會在永續發展的道路上取得領先優勢。
包裝設計實戰：企業如何符合《資源循環促進法》
材料選擇：從源頭減少環境衝擊
符合《資源循環促進法》的第一步，就是從材料選擇下手。企業應優先考慮使用單一材質的包裝，以利回收再利用。例如，飲料瓶盡量採用單一PET材質，避免與其他塑膠複合使用，降低迴收處理的難度。此外，再生材料也是一個重要的選項。使用再生塑料、再生紙等材料，不僅能減少對原生資源的依賴，也能降低碳排放量。目前市面上已有許多供應商提供高品質的再生材料，企業可以積極尋找合作夥伴，導入再生材料的使用。同時，企業也應避免使用PVC等不易回收，或含有害物質的材料。若必須使用複合材料，則應選擇容易拆解分離的設計，方便後端處理。
減量設計：包裝瘦身，環境永續
減量設計是另一個重要的策略。企業應盡可能減少包裝材料的使用量，在保護產品的前提下，追求包裝的輕量化和簡約化。例如，可以透過優化包裝結構，減少不必要的空間和材料。此外，也可以考慮使用濃縮產品，減少包裝體積。減量設計不僅能降低材料成本，也能減少運輸過程中的碳排放。更重要的是，減量設計能直接減少廢棄物的產生，從源頭解決環境問題。企業可以參考環保署的相關指引，導入減量設計的原則。
易於回收設計：提升資源循環效率
包裝設計的另一個關鍵考量是易於回收性。企業應確保包裝上的標示清晰明確，讓消費者清楚知道如何正確回收。例如，應標示包裝的材質、回收標誌等資訊。此外，也應避免使用會干擾回收過程的設計，例如深色或螢光色的塑膠，這些顏色會影響回收再製的品質。若包裝上有標籤，應使用容易分離的材質，避免殘膠污染回收料。企業可以參考國際回收標準，確保包裝設計符合易於回收的原則。
生命週期評估（LCA）：全面評估環境影響
為了更全面地評估包裝的環境影響，企業可以導入生命週期評估（LCA）。LCA是一種評估產品從生產、運輸、使用到廢棄處理整個生命週期對環境影響的方法。透過LCA，企業可以瞭解包裝在不同階段的環境足跡，找出改善的機會。例如，可以比較不同材料的LCA結果，選擇環境友善的替代方案。此外，也可以評估減量設計、易於回收設計等措施對環境的影響。LCA的結果可以幫助企業制定更有效的永續包裝策略。企業可以尋求專業的LCA顧問，或參考相關的ISO標準，進行LCA評估。
案例分享：成功企業的環保包裝實踐
許多企業已經開始積極導入環保包裝設計，並取得了顯著的成果。例如，統一超商7-ELEVEN推動「減塑生活」專案，導入PLA(生物可分解塑膠)材質的關東煮碗。全家便利商店也持續開發環保包裝，推出使用甘蔗渣、咖啡渣等農業廢棄物製成的餐具。這些案例表明，環保包裝不僅能減少環境衝擊，也能提升企業的品牌形象。企業可以參考這些成功案例，並結合自身的產品特性，制定適合的環保包裝策略。提早導入環保包裝，不僅能符合法規要求，也能在市場上取得競爭優勢。
| 主題 | 重點 | 說明 |
|---|---|---|
| 材料選擇：從源頭減少環境衝擊 |
|
企業應優先考慮使用單一材質和再生材料，降低迴收難度及減少對原生資源的依賴。避免使用不易回收或含有害物質的材料，若使用複合材料，則應選擇容易拆解分離的設計 . |
| 減量設計：包裝瘦身，環境永續 |
|
企業應盡可能減少包裝材料的使用量，追求包裝的輕量化和簡約化，以降低材料成本、減少碳排放，並從源頭解決環境問題 . |
| 易於回收設計：提升資源循環效率 |
|
企業應確保包裝上的標示清晰明確，避免使用會干擾回收過程的設計，並使用容易分離的材質，以提升資源循環效率 . |
| 生命週期評估（LCA）：全面評估環境影響 |
|
企業可以導入生命週期評估（LCA），瞭解包裝在不同階段的環境足跡，找出改善的機會，並制定更有效的永續包裝策略 . |
| 案例分享：成功企業的環保包裝實踐 |
|
許多企業已導入環保包裝設計，並取得了顯著的成果，這些案例表明環保包裝不僅能減少環境衝擊，也能提升企業的品牌形象 . |
永續包裝設計策略：企業備戰《資源循環促進法》
面對《資源循環促進法》即將帶來的變革，企業需要積極轉型，將永續包裝設計納入企業發展的核心策略。這不僅是為了符合法規要求，更是提升品牌形象、降低營運成本、並贏得消費者青睞的關鍵。具體的永續包裝設計策略可以從以下幾個面向著手：
材料選擇：擁抱環保材質，減少環境足跡
選擇對環境友善的包裝材料是實現永續包裝的第一步。企業應優先考慮以下幾種環保材質：
- 可回收材料：如再生紙、再生塑料（rPET、rPE）等。選擇具有GRS溯源認證的再生塑膠粒，確保材料來源的可靠性與品質。
- 生物可分解材料：如PLA（聚乳酸）、PBAT（聚己二酸/對苯二甲酸丁二酯）等生物塑料、甘蔗渣、竹子等植物纖維。
- 單一材料包裝： 減少混用多種材料，有助於簡化回收流程，提高回收率。
- 植物纖維材料：選擇甘蔗渣、竹子等，能夠好好地被大自然分解，並重新回到循環的植物纖維，也要注意到每項材料的分解速率不同，盡量避免混和太多種材料。
台灣已有許多廠商投入環保材料的研發與生產，企業可與這些供應商合作，共同推動永續包裝的發展。例如，奇美實業 致力於研發、製造永續環保的塑膠、橡膠和其他高性能材料，並提供Ecologue™ 永續產品組合，協助企業落實環保。另外，日勝化工 亦是專業的熱塑、複合材料供應商，其產品也努力朝綠色方向研發。
包裝設計：從減量到再利用，貫徹永續理念
除了選擇環保材質，包裝設計本身也蘊藏著巨大的永續潛力。企業可以從以下幾個方面著手：
- 包裝減量設計：
- 採用最小化包裝，減少不必要的包材使用。
- 優化包裝結構，減少緩衝材料的使用。
- 採用模組化設計，方便拆卸和回收。
- 易於回收設計：
- 選擇單一材質包裝，避免複合材料。
- 簡化印刷，減少油墨的使用。
- 使用水性油墨，降低環境污染。
- 重複使用設計：
- 設計可重複使用的包裝，如循環箱、購物袋等。
- 鼓勵消費者回填補充，減少一次性包裝的使用。
- 設計可作為其他用途的包裝，延長包裝的使用壽命。
生命週期評估（LCA）：量化環境影響，制定改善方案
生命週期評估（Life Cycle Assessment, LCA）是一種評估產品或服務在其整個生命週期中對環境影響的方法。企業可運用LCA工具，量化包裝材料從生產、運輸、使用到廢棄處理等各階段的環境足跡，找出高碳排放環節，並制定相應的改善方案。LCA的評估範圍包含：
- 資源提取： 包括原材料的取得，如石油製成塑膠、 木材製成紙張、玻璃的矽。
- 生產過程： 包材加工過程中的能源損耗，如塑膠成型、紙本製作、玻璃成型…等。 或水資源使用及相關化學物質的排放污染。
- 物流運輸： 包裝材料的運輸型態，分裝方式、材積荷重所產生的燃料消耗與所產生的碳排放量。
- 使用階段： 保護食品的包裝材料耐久性，與功能性。
- 廢棄回收： 包材最後的處理方式，如填埋、焚化、 回收再製造、回收再利用…等。
透過LCA分析，企業可以更科學地評估不同包裝方案的環境績效，並選擇更具永續性的解決方案。WBCSD（世界企業永續發展協會）提供的SPHERE框架，將包裝的永續性定義為氣候變化最小化、效率最優化、循環最大化等六項原則，有助於企業更全面地評估包裝的環境影響。
供應鏈合作：攜手夥伴，共創永續價值
永續包裝的推動需要整個供應鏈的共同努力。企業應與供應商、物流商、回收商等合作夥伴建立緊密的合作關係，共同推動永續包裝的實施。
- 選擇具有永續認證的供應商： 確保供應商的生產過程符合環保標準。
- 共同開發環保包裝材料： 鼓勵供應商投入環保材料的研發與創新。
- 優化物流運輸： 採用更節能的運輸方式，減少碳排放。
- 建立回收合作機制： 與回收商合作，提高包裝材料的回收率。
PChome即為一例，他們透過優化撿貨匹配裝箱系統、增加包裝重量檢查程序，以及採用100%再生紙漿製作紙箱等方式，與供應鏈夥伴共同實踐永續包裝。
消費者溝通：提升環保意識，鼓勵綠色消費
消費者是推動永續包裝的重要力量。企業應主動與消費者溝通，提升其環保意識，鼓勵其選擇具有環保標章的產品。
- 清楚標示包裝材料： 方便消費者進行分類回收。
- 提供回收指南： 教導消費者正確的回收方式。
- 鼓勵消費者參與回收活動： 如提供回收獎勵、舉辦回收活動等。
- 強調包裝的環保價值： 讓消費者瞭解其購買行為對環境的影響。
總之，企業應將永續包裝設計視為一項長期的投資，透過不斷的創新與改善，才能在《資源循環促進法》的浪潮中脫穎而出，贏得市場的競爭優勢。
台灣回收法草案預備升級為《資源循環促進法》，包裝設計將納入管制範圍結論
隨著台灣回收法草案預備升級為《資源循環促進法》，包裝設計納入管制已是不可逆轉的趨勢。這不僅是對企業的挑戰，更是一個轉型升級的機會。企業應積極擁抱永續包裝設計，從材料選擇、減量設計、易於回收設計等方面著手，全面提升包裝的環境友善程度。同時，透過生命週期評估（LCA），量化包裝的環境影響，並制定相應的改善方案。
面對即將到來的新法規，企業應及早準備，例如參考如何選擇包材批發網站？，找到可靠的環保包材供應商，為產品選擇合適的包裝材料。此外，企業也可以關注如SEMICON Taiwan等產業展覽，掌握最新的包裝技術與趨勢，例如SEMICON Taiwan 2025 展聚焦先進封裝技術:包材與晶片製程深度整合，瞭解包材與晶片製程的整合，以提升產品的整體競爭力。
在這個轉變的關鍵時刻，選擇優質的包裝材料至關重要。「包裝控」箱購氣泡袋提供多種尺寸選擇，具備優異的抗壓性和耐摔性，無論是電商出貨、搬家打包還是倉儲防護，都能提供完善的保護。現在大量購買還能享受更多優惠，出貨快速又安心！
👉 立即選購高品質「包裝控」箱購氣泡袋：點擊這裡
台灣回收法草案預備升級為《資源循環促進法》，包裝設計將納入管制範圍 常見問題快速FAQ
《資源循環促進法》草案對企業的包裝設計有哪些主要影響？
《資源循環促進法》草案將包裝設計納入管制範圍，企業需要考慮包裝的環境足跡和回收再利用的可能性。這包括選擇更環保的材料（如單一材質、可回收、再生料含量高的材料）、優化包裝設計（減少體積和重量、易於拆解）、以及導入生命週期評估（LCA）等。企業應全面導入環境友善理念，從設計、生產到銷售各個環節進行考量。
新法規主要針對哪些包裝材料進行管制？企業應該如何應對？
新法規的管制對象主要包括塑膠類包裝（限制複合材質、鼓勵單一材質、限制添加劑）、紙類包裝（鼓勵使用再生紙、限制過度包裝）、複合材質包裝（限制使用、鼓勵替代方案、要求回收計畫）、以及生物可分解材料包裝（規範標示和回收機制）。企業應重新評估包裝材料，優先選擇環保材料；優化包裝設計，減少體積和重量；導入生命週期評估（LCA），全面評估環境影響；加強與供應商的合作，共同開發環保包裝解決方案；並提升消費者意識，鼓勵他們參與回收行動。
企業可以如何透過包裝設計來符合《資源循環促進法》的要求，同時提升品牌形象？
企業可以從材料選擇、減量設計、易於回收設計和生命週期評估（LCA）等方面著手，符合《資源循環促進法》的要求。選擇單一材質、再生材料、植物纖維材料、減少不必要的包裝和材料、清晰標示包裝材質、並參考國際回收標準等。此外，可以參考成功企業的環保包裝實踐案例，例如統一超商7-ELEVEN和全家便利商店導入環保材質的包裝，這不僅能減少環境衝擊，也能提升企業的品牌形象。